Banwave Du 18/12/2012
#21
Posté 19 December 2012 - 10:30
Edit: A propos des comptes bannis de Ruby, il a précisé que c'était des comptes US, donc le banwave était exclusivement aux US et viendra en EU ?
Car bon, c'est quand même étrange que son Autoit ai été détecté alors que les nôtres non ..
#22
Posté 19 December 2012 - 12:05
Il n'y a pas que des rageux, Il y a aussi des gens parfaitement intègres, qui pensent que le bot pourri l'expérience du jeux.
Il faut prendre conscience que nous violons les règles du jeux, à nos risques et périls...
- Topic officiel Bot Arreat Core + Field By Euclide
- FAQ officiel Bot Arreat Core + Field (en cours de restructuration)
#23
Posté 19 December 2012 - 12:09
C'est pas le bot qui est détecté mais fort probablement le comportement abusif de l'utilisation qui en est faite.c'est quand même étrange que son Autoit ai été détecté alors que les nôtres non ..
#24
Posté 19 December 2012 - 12:18
Ok pour les personnes intègres qui peuvent se réjouir de "l'épuration" des bots afin d'améliorer leur expérience de jeu; j'ai du respect pour eux et assume parfaitement être en violation avec la charte et les "risques" encourus.
Par contre, j'ai du mal avec l'attitude "(pour me repaître de leur souffrance !)" :
- Diablo3 reste un jeu
- Admettons qu'on puisse vraiment patir de cela quel genre de personne se réjouit de la souffrance des autres...
Ok je vis chez les bisounours...
#25
Posté 19 December 2012 - 12:27
Bonne chance

#26
Posté 19 December 2012 - 13:00
Nan apparemment banwave en Europe aussi d'apres plusieurs report des menbres.
Il n'y a pas que des rageux, Il y a aussi des gens parfaitement intègres, qui pensent que le bot pourri l'expérience du jeux.
Il faut prendre conscience que nous violons les règles du jeux, à nos risques et périls...
Je ne vais pas dire que je ne considère pas le bot comme un "cheat", ça serait de mauvaise foi. Ceci dit, pour moi ce qui pourri l'expérience du jeu, c'est l'orientation que prend Blizzard a ne pas concenter les joueurs qui investissent beaucoup de temps. J'ai toujours été légit sur Diablo, sauf quand vraiment j'en ai eu marre de voir un type en MP0 drop un Mempo 6% crit, ou du trifact complètement pété en act 2 et ensuite lire cette phrase:
"salu g drop ça, g c pa cbn ca vo, g diré o - 50M". Ce balltrou ne se rend même pas compte qu'avec son mempo il pourrait se payer un prof de Français.
J'ai jamais rien drop qui valait plus de 250M. Y'a pas d'intérêt à farm en MP10, la qualité de loot est la même qu'en 0, y'a uniquement la fréquence de drop qui change. Donc franchement, je dis merde à leur politique de contentement massif du casu basique, en utilisant un bot =)
@Euclide: D'accord, merci de l'info. Tu penses que par exemple, le blocage excessif du bot (du genre je tourne dans la zone pendant 10h) peut être la cause du ban ?
#27
Posté 19 December 2012 - 13:22
@Euclide: D'accord, merci de l'info. Tu penses que par exemple, le blocage excessif du bot (du genre je tourne dans la zone pendant 10h) peut être la cause du ban ?
Je n'ai jamais rencontré ce cas. Ça ne devrai pas arriver. Je ne pense pas que cela seul puisse être un motif de ban. En revanche ça peut servir a prendre une décision (genre confirmer une suspicion d'utilisation de programme tiers). La prise des shrine peut souffrir de ce genre de problème, même si l'on ne se retrouve bloqué que quelques seconde, on a parfois des soucis a revenir sur notre chemin initial.
Cela dit, je ne pense pas qu'il y ai quoi que ce soit de flag dans le comportement du bot. Je pense que les bannis n'ont tout simplement pas eut du bol. Ils ont du être sélectionnés au hasard parmi les xxxxx joueurs avec un gros temps de jeu puis checké manuellement.
#28
Posté 19 December 2012 - 13:54
#29
Posté 19 December 2012 - 14:01
Je ne vais pas dire que je ne considère pas le bot comme un "cheat", ça serait de mauvaise foi. Ceci dit, pour moi ce qui pourri l'expérience du jeu, c'est l'orientation que prend Blizzard a ne pas concenter les joueurs qui investissent beaucoup de temps. J'ai toujours été légit sur Diablo, sauf quand vraiment j'en ai eu marre de voir un type en MP0 drop un Mempo 6% crit, ou du trifact complètement pété en act 2 et ensuite lire cette phrase:
"salu g drop ça, g c pa cbn ca vo, g diré o - 50M". Ce balltrou ne se rend même pas compte qu'avec son mempo il pourrait se payer un prof de Français.
J'ai jamais rien drop qui valait plus de 250M. Y'a pas d'intérêt à farm en MP10, la qualité de loot est la même qu'en 0, y'a uniquement la fréquence de drop qui change. Donc franchement, je dis merde à leur politique de contentement massif du casu basique, en utilisant un bot =)
@Euclide: D'accord, merci de l'info. Tu penses que par exemple, le blocage excessif du bot (du genre je tourne dans la zone pendant 10h) peut être la cause du ban ?
Désolé de te contredire, mais ton argument ne tiens absolument pas debout. Le Casual qui drop un Mempo avec roll 6% de crit, a bénéficié des lois de la probabilité en sa faveur.
Blizzard ne fait aucunes différence entre lui et toi, seul la probabilité entre en jeux, et ELLE, elle ne privilégie personnes...
@ dass : d’après les retours que j'ai lu, les mecs ban ont utilisés le bot non modifiés, donc surement en lançant le bot via le main.exe...
- Topic officiel Bot Arreat Core + Field By Euclide
- FAQ officiel Bot Arreat Core + Field (en cours de restructuration)
#30
Posté 19 December 2012 - 14:05
@ dass : d’après les retours que j'ai lu, les mecs ban ont utilisés le bot non modifiés, donc surement en lançant le bot via le main.exe..
Comme la majorité des gens non ?
Je ne sais pas si c'est un indice pour Blizz, mais les personnes qui ont atteint le milliard de PO ramassé c'est flagrant. ça serait intéressant d'avoir un topic sur la quantité de PO récolté. À combien vous en êtes ?
#31
Posté 19 December 2012 - 14:12
je suis comme tous le monde je sert les fesses.
j'ai deja eu un ban sur d3 mais j'utilisais un autre bot et en 3 jours d'utilisation un ban .
Pour ma part je pense que la augmentation rapide en gold est à prendre en compte .
l'xp et temps de jeu je pense que blibli s'en fout royalement.
blibli prends juste des mesures pour que le pognon rentre dans ses poches et pas dans celle des joueurs (ou autre).
D'ailleurs si quelqu'un est assez pointu en economie cela peut etre interessant qui se penche sur le modele eco de blibli.
car si l'on regarde bien si je veux acheter des gold j'ai le prix blibli 0.28€/M et le prix chinois 0.22€/M soit 6€de dif pour 100M et donc 22€ qui partent en chine.
C'est juste mon point de vue.
@+
#32
Posté 19 December 2012 - 14:23
au niveau du script est il possible de coder en début de run un random qui en fonction du résultat lancera differents parcours ? ( si bien entendu ça permet de reduire les chances de se faire reperer sinon useless)
#33
Posté 19 December 2012 - 14:25
Je ne vais pas dire que je ne considère pas le bot comme un "cheat", ça serait de mauvaise foi. Ceci dit, pour moi ce qui pourri l'expérience du jeu, c'est l'orientation que prend Blizzard a ne pas concenter les joueurs qui investissent beaucoup de temps. J'ai toujours été légit sur Diablo, sauf quand vraiment j'en ai eu marre de voir un type en MP0 drop un Mempo 6% crit, ou du trifact complètement pété en act 2 et ensuite lire cette phrase:
"salu g drop ça, g c pa cbn ca vo, g diré o - 50M". Ce balltrou ne se rend même pas compte qu'avec son mempo il pourrait se payer un prof de Français.
J'ai jamais rien drop qui valait plus de 250M. Y'a pas d'intérêt à farm en MP10, la qualité de loot est la même qu'en 0, y'a uniquement la fréquence de drop qui change. Donc franchement, je dis merde à leur politique de contentement massif du casu basique, en utilisant un bot =)
@Euclide: D'accord, merci de l'info. Tu penses que par exemple, le blocage excessif du bot (du genre je tourne dans la zone pendant 10h) peut être la cause du ban ?
Désolé de te contredire, mais ton argument ne tiens absolument pas debout. Le Casual qui drop un Mempo avec roll 6% de crit, a bénéficié des lois de la probabilité en sa faveur.
Blizzard ne fait aucunes différence entre lui et toi, seul la probabilité entre en jeux, et ELLE, elle ne privilégie personnes...
Tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Je soutiens l'idée qu'une qualité de loot (je parle des rolls et des nombres derrières les affixes, qui sont générés aléatoirement sans aucune influence du MF, ni du MP) similaire en MP0 qu'en MP 10 est stupide et anti progression. Suffit de lire le topic de Reddit sur les loots pour s'en rendre compte. C'est d'ailleurs ce qui a tué l'HV: drop massif de légendaire quelque soit la difficulté, au lieu d'avoir des palliers. Et ça, c'est du à la même politique qu'il y a sur WoW: casu casu casu $$$$$$$$$$$$.
@"un truc auquel je pensais : le fait que le bot fasse le même parcours en boucle et ce chez tous les utilisateurs de ce même bot, ça ne serait pas repérable ?"
Alkeizer a fait le même run pendant ces 100 lvl de Parangon, donc non. Et tout le monde fait exactement le même run à quelques exceptions près. C'est comme si Blizzard avait ban les gens qui faisaient des Baal Run en boucle à l'époque de D2, tout le monde faisait ça.
#34
Posté 19 December 2012 - 14:28
Pour une meilleure lisibilité des posts, merci de poster vos settings et grablist entre spoiler !
[spoiler]Votre Texte ici[/spoiler]
Si un commentaire vous est utile, pensez à cliquer le bouton (+)
#35
Posté 19 December 2012 - 15:03
- Toinou75 aime ceci
#36
Posté 19 December 2012 - 15:45
Apres peut-etre que pour blizzard c'est plus etrange un .exe que un scite ouvert.
Pour une meilleure lisibilité des posts, merci de poster vos settings et grablist entre spoiler !
[spoiler]Votre Texte ici[/spoiler]
Si un commentaire vous est utile, pensez à cliquer le bouton (+)
#37
Posté 19 December 2012 - 16:01
Par contre c'est vrai que Scite + Diablo en fenétré 800x600 c'est un bel indice pour eux
Tiens j'aimerais bien avoir une "tauupe" chez eux et savoir sur quoi ils se sont basés
#38
Posté 19 December 2012 - 16:11
Manquerait plus qu'ils allument ta cam pour voir si tu es devant ton pc tiens.
Mais comme le soulignais euclide, autoit est utilisé pour beaucoup de chose (hors bot) donc ca peut pas etre un critere de ban, mais un serieux indice.
Pour une meilleure lisibilité des posts, merci de poster vos settings et grablist entre spoiler !
[spoiler]Votre Texte ici[/spoiler]
Si un commentaire vous est utile, pensez à cliquer le bouton (+)
#39
Posté 19 December 2012 - 16:11
J'ai vraiment l'avis que Blizzard a ban selon des comportements abusifs qui tendent à dire que tel ou tel joueur bot. J'veux dire, c'est quand même pas compliqué de griller un gars qui joue h24 7/7. Après je connais pas du tout comment agit Demontruc, mais je parirai que c'était un logiciel qui rentrait directement en relation avec Diablo, d'où le ban massif.
#40
Posté 19 December 2012 - 16:14
Pour une meilleure lisibilité des posts, merci de poster vos settings et grablist entre spoiler !
[spoiler]Votre Texte ici[/spoiler]
Si un commentaire vous est utile, pensez à cliquer le bouton (+)






